Perdana Menteri India Narendra Modi dan Partai Bharatiya Janata (BJP) yang dipimpinnya mengikuti pemilu nasional tujuh tahap ini sebagai pembela kepentingan Hindu. Mereka juga telah memperjelas bahwa melindungi kepentingan umat Hindu berarti melindungi mereka dari umat Islam.
Menurut mereka, mayoritas Hindu menghadapi bahaya karena partai oposisi Kongres berkonspirasi dengan komunitas Muslim untuk merampas kekayaan dan hak mereka dan menyerahkannya kepada Muslim.
Pada hari Minggu, perdana menteri mengatakan pada rapat umum di Rajasthan bahwa jika oposisi berkuasa, mereka akan mengambil kekayaan umat Hindu dan memberikannya kepada mereka “yang memiliki lebih banyak anak”, yang jelas-jelas mengacu pada umat Islam. Dia kemudian menyebut komunitas Muslim sebagai “penyusup”.
Komentar Modi menimbulkan kemarahan di beberapa kalangan. Warga dan organisasi dari seluruh negeri telah meminta Komisi Pemilihan Umum India (ECI) untuk mengambil tindakan terhadap dia atas ujaran kebenciannya. Kelompok hak asasi manusia Persatuan Kebebasan Sipil Rakyat bahkan menuntut agar Modi didiskualifikasi dari pemilu karena hasutan komunal yang terang-terangan tersebut.
Apoorvanand, pengajar bahasa Hindi di Universitas Delhi, mengungkapkan reaksi-reaksi ini tidak menghasilkan perubahan retorika. Faktanya, perdana menteri menggandakannya dua hari kemudian. Pada hari Selasa, dalam pidatonya pada rapat umum pemilu lainnya di Rajasthan, Modi sekali lagi mengklaim bahwa Kongres berkonspirasi untuk mengambil kekayaan umat Hindu dan mendistribusikannya kepada orang-orang “terpilih”.
Untuk memastikan bahwa tidak ada ambiguitas, Modi melanjutkan dengan menyarankan agar Kongres menghapus bagian dari reservasi – atau kuota dalam pendidikan, pekerjaan, skema pemerintah, dll – untuk kelas terbelakang, kasta terjadwal, dan masyarakat suku dan memberikannya kepada umat Islam. “Hal ini jelas merupakan upaya untuk menakut-nakuti kelompok terbelakang dan Dalit di daerah pemilihan Hindu agar memilih BJP,” kata Apoorvanand, mengutip Al Jazeera.
Juga pada hari Selasa, Ketua Menteri negara bagian Uttar Pradesh Yogi Adityanath mengatakan Kongres ingin menerapkan hukum Islam. Ini jelas merupakan upaya untuk meningkatkan ketakutan Islamisasi di India. “Modi dianggap ahli dalam ‘bersiul anjing’,” tegas Apoorvanand yang sering menulis kritik sastra dan budaya.
Menguasai Seni Menghina
Modi, menurutnya, menguasai seni menghina, mengejek, dan menyerang umat Islam tanpa mengucapkan kata Muslim. Misalnya saja, pada masa jabatannya sebagai menteri utama negara bagian Gujarat pada tahun 2002, terjadi kerusuhan yang memaksa ribuan warga Muslim meninggalkan rumah mereka dan memaksa mereka masuk ke kamp bantuan.
Ketika pemerintah negara bagian mulai menghancurkan kamp-kamp tersebut dan mendapat kritik atas hal tersebut, Modi mengatakan bahwa ia tidak dapat mengizinkan ‘pabrik yang memproduksi anak-anak’ untuk beroperasi.
Tanpa mengucapkan kata Muslim, ia mengatakan bahwa mereka adalah orang-orang yang semboyannya adalah “Kami berlima, kami 25”. Hal ini mengacu pada laki-laki Muslim yang menikah empat kali dan memiliki 25 anak.
Dalam pidatonya berikutnya, ia terus mengadu umat Hindu melawan Muslim dengan bantuan sindiran-sindiran, seperti “revolusi merah muda” (non-vegetarianisme) dan “revolusi putih” (vegetarianisme) atau kuburan (mengacu pada praktik penguburan Muslim) dan krematorium (mengacu pada dengan praktik Hindu membakar sisa-sisa).
Bahkan pada hari Minggu, Modi secara langsung menyebut umat Islam sebagai “mereka yang menghasilkan lebih banyak anak” dan “penyusup”, sehingga membangkitkan teori konspirasi jahat bahwa umat Islam adalah orang luar dan bertujuan untuk melebihi jumlah mayoritas Hindu.
“Perdana menteri ini jelas-jelas memainkan permainan yang berbahaya, mengubah pemilu menjadi perang antara umat Hindu dan Muslim. Apalagi BJP secara terbuka menyebut dirinya sebagai partai umat Hindu,” tegas Apoorvanand.
Tidak salah jika disimpulkan dari pidatonya bahwa ia telah menerima bahwa pemilihnya hanya beragama Hindu. Para pemimpin lain di partainya juga telah memperjelas hal itu. Tahun lalu, Ketua Menteri Assam Himanta Biswa Sarma menyatakan bahwa dia tidak menginginkan suara Miya (Muslim berbahasa Bengali).
Melakukan Polarisasi Hindu
Beberapa analis merasa BJP menjadi putus asa karena belum menerima dukungan yang diharapkan pada pemilu tahap pertama. Keputusasaan ini telah mendorong mereka untuk mencoba formula lama polarisasi Hindu dengan menimbulkan ketakutan akan pengambilalihan Muslim di India.
Namun jika melihat pidato-pidato Modi sejak awal kampanye pemilu ini, ia telah memberikan pernyataan-pernyataan yang menggambarkan partai-partai oposisi sebagai anti-Hindu. Misalnya, dia mengatakan manifesto Kongres mempunyai “jejak Liga Muslim”, mengacu pada partai politik yang didirikan di bawah kolonialisme Inggris untuk menjamin hak-hak Muslim.
Dia juga mengklaim bahwa para pemimpin oposisi memiliki pola pikir Mughal, penguasa Muslim India abad 16-18, dan bahwa mereka menghina umat Hindu dengan memakan ikan pada acara suci Hindu dan makan daging selama bulan suci Hindu di Sawan. Dia mengatakan mereka melakukannya untuk menyenangkan pemilih “mereka sendiri”. Siapakah para pemilih ini selain Muslim?
Bahwa para pemimpin oposisi melakukan praktik-praktik anti-Hindu untuk menenangkan umat Islam adalah pernyataan yang sangat tidak masuk akal mengingat bahwa oposisi juga membutuhkan suara Hindu dan tidak mampu melakukan apa pun untuk mengasingkan mereka.
“Namun kurangnya logika tidak menghentikan Modi dan BJP untuk mengulangi klaim tersebut dalam upaya memprovokasi umat Hindu melawan Muslim,” tambah Apoorvanand. Hal ini jelas merupakan pelanggaran terhadap Model Kode Etik ECI, yang menyatakan bahwa tidak seorang pun diperbolehkan untuk meminta suara atau berkampanye atas dasar agama atau komunal.
Hal ini juga merupakan pelanggaran terhadap Undang-Undang Perwakilan Rakyat, yang menganggap propaganda komunal sebagai kejahatan. Undang-undang tersebut mengatakan, “Permintaan yang diajukan oleh seorang kandidat, atau orang lain dengan persetujuan dari seorang kandidat, untuk memilih atau tidak memberikan suara atas dasar agama, ras, kasta, komunitas atau bahasanya merupakan praktik pemilu yang korup.”
Jika terbukti bersalah berdasarkan ketentuan ini, seseorang dapat menghadapi hukuman enam tahun penjara. Ketentuan Undang-undang inilah yang menyebabkan larangan pemilu selama enam tahun pada tahun 1999 terhadap Bal Thackeray, pendiri partai Shiv Sena, atas upayanya melakukan penghasutan komunal.
KPU Malah Bungkam
Apoorvanand juga menambahkan, meskipun ada seruan untuk mengambil tindakan untuk membendung penggunaan pidato yang menghasut oleh BJP dalam pemilu yang sedang berlangsung, ECI sama sekali bungkam mengenai masalah ini. Itu karena ini adalah badan yang dikompromikan.
Pada bulan Desember, BJP berhasil mendorong undang-undang melalui parlemen yang mengubah komposisi panitia seleksi yang bertugas menunjuk komisioner pemilu. Sebelumnya Ketua Mahkamah Agung India (CJI) adalah bagian dari perjanjian tersebut, bersama dengan perdana menteri dan pemimpin oposisi. Kini CJI telah diganti dengan menteri yang dipilih oleh perdana menteri.
Hal inilah yang menyebabkan ECI kehilangan independensinya. Sejak saat itu, mereka berperilaku seperti badan pemerintah, mengeluarkan pemberitahuan kepada para pemimpin oposisi jika terjadi kesalahan kecil dan tidak mengambil tindakan terhadap pelanggaran berat yang dilakukan oleh para pemimpin BJP. Hal ini berarti pemilu di India juga terganggu.
Ketika kampanye penghasutan BJP terus berlanjut, umat Islam dinasihati oleh para simpatisan mereka untuk tidak bereaksi karena hal itu akan membuat umat Hindu tertarik pada BJP. Umat Muslim diam saja, begitu pula ECI dan pengadilan. Dalam keheningan yang memekakkan telinga ini, kami berduka atas matinya demokrasi di India.
