Di antara banyak pelajaran yang dapat diambil dari konflik yang sedang berlangsung di Ukraina adalah efektivitas drone murah yang bisa menimbulkan kerusakan parah, seringkali asimetris, menghancurkan sasaran yang sangat canggih dan mahal. Ini yang menjadi perhatian ahli persenjataan saat ini.
Pelajaran dari Ukraina bersama dengan keampuhan serangan Hamas terhadap Israel pada 7 Oktober dengan menembakkan ribuan drone berisi bahan peledak, kini memaksa industri mengembangkan teknologi baru anti-drone untuk membatasi efektivitas senjata kamikaze atau bunuh diri ini di medan perang.
Kabar terbaru mengenai perkembangan tentang teknologi ini datang dari Rusia. Menurut laporan Eurasian Times, kemarin, mereka telah mengerahkan sistem anti-drone bertenaga kecerdasan buatan (AI) baru, Abzats dan Gyurza, dalam konflik yang sedang berlangsung di Ukraina.
Abzats, sebuah platform pengacau seluler, menggunakan algoritme AI untuk bergerak secara mandiri dan melakukan tugas peperangan elektronik, mengganggu spektrum frekuensi penuh yang digunakan oleh kendaraan udara tak berawak (UAV). Rusia juga telah mengerahkan Gyurza, jammer anti-drone bertenaga AI lainnya. AI Gyurza dilaporkan dapat secara selektif menghentikan frekuensi yang digunakan oleh drone Ukraina dan menetralisirnya.
Menurut Oleg Zhukov, CEO perusahaan penelitian dan produksi Rusia, Geran, integrasi AI ke dalam peperangan elektronik membuktikan efektivitasnya terutama secara otomatis menekan sistem drone musuh saat terdeteksi, namun tetap tidak aktif saat drone tersebut tidak ada.
Ukraina juga menerima sistem anti-drone dari AS, seperti truk senjata anti-drone, sistem roket berpemandu laser, dan “peralatan c-UAS lainnya.” Ukraina juga baru-baru ini menerima beberapa sistem CORTEX Typhon dari Kongsberg, sebuah perusahaan Norwegia. Sistem ini menggunakan radar untuk mendeteksi drone dan kemudian menembakkan rudal untuk menembaknya jatuh.
Ukraina sendiri telah mengembangkan dan mengerahkan sistem senjata elektronik seperti Brave1 untuk melawan rudal jelajah Rusia. Ukraina juga memiliki platform lain, L3Harris Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment (VAMPIRE). Peluncur rudal berpemandu laser ini, dipasang di bak truk, sangat penting untuk melawan serangan pesawat tak berawak Rusia di Kyiv dan tempat lain. Rudal-rudal ini telah terbukti sangat efektif melawan drone Shahed produksi Iran yang digunakan Rusia.
Israel telah muncul sebagai pemain terkemuka di sektor kontra-drone, dengan menggunakan Rafael Advanced Defense Systems Drone Dome dan Elbit Systems ReDrone. Sistem ini dapat mendeteksi drone melalui radar 3D, deteksi sinyal, atau kamera dan kemudian memancarkan sinyal gangguan untuk mengganggu pengoperasiannya. Sistem Israel ini dikabarkan telah digunakan sejumlah negara untuk melindungi infrastruktur penting dari serangan drone dan secara umum dianggap cukup efektif dalam menetralisir drone.
Pasar Besar Anti-Drone
Tidak mengherankan jika pasar anti-drone di seluruh dunia berkembang pesat. Pasar Anti-Drone global bernilai US$1,3 miliar atau sekitar Rp20 triliun pada tahun 2021 dan diproyeksikan mencapai US$14,6 miliar atau sekitar Rp233 triliun pada tahun 2031, tumbuh pada CAGR (tingkat pertumbuhan tahunan) sebesar 27,9% dari tahun 2022 hingga 2031.
Pemain kunci di pasar ini adalah Lockheed Martin Corporation, Dedrone, Advanced Radar Technologies, Liteye Systems Inc., SAAB, Thales, Raytheon Technologies Corporation, Blighter Surveillance Systems Limited, DETECT, INC., dan DroneShield. Berdasarkan penggunaan akhir, segmen militer dan pertahanan menyumbang porsi terbesar.
Namun, terlepas dari pertumbuhan dan potensi pasar anti-drone, sistem yang dikembangkannya selama ini memiliki beberapa keterbatasan yang serius. Tantangan terbesarnya adalah faktor biaya. Berbeda dengan drone, yang harganya murah dan diproduksi dalam jumlah besar, tindakan penanggulangannya dikatakan tidak seimbang. Industri anti-drone harus menghabiskan jutaan dolar untuk mengalahkan ancaman dari drone yang hanya membutuhkan biaya US$500 atau hampir Rp8 juta per unitnya.
Selain itu, tidak ada solusi universal untuk mengatasi drone. Setiap teknologi dan metode untuk melawan drone memiliki keadaan dan target tertentu yang merupakan sistem yang paling berguna. Itulah sebabnya para ahli mengatakan bahwa industri anti-drone belum mengembangkan sistem yang “dapat digeneralisasikan, terukur, dan dapat diterapkan pada berbagai platform.”
Menurut Brett Velicovich, mantan tentara AS dan CEO Drone Experts saat ini ada lebih dari 200 teknologi anti-drone yang berbeda—mulai dari senjata, spoofer, hingga jammer, apa saja. “Ada lebih dari 100 produsen yang membuat perangkat ini, namun belum ada satu solusi pun yang dapat saya tunjukkan dan katakan, ‘Ya, 100 persen hal itu akan menghentikan masuknya drone.’ Dan itu agak menakutkan ketika Anda memikirkan tentang semua uang dan kekuatan otak yang dikerahkan untuk itu,” katanya.
Poin yang muncul adalah meskipun ada banyak cara untuk menjatuhkan drone, tantangan sebenarnya adalah menciptakan sistem yang terjangkau dan efektif untuk menghadapi berbagai jenis situasi. Belum tersedia sistem yang serba guna seperti toko serba ada yang dapat digeneralisasikan, terukur, dan dapat diterapkan pada berbagai platform.
Berbagai Cara Mengatasi Drone
Masih mengutip Eurasian Times, ada empat kategori besar sistem untuk menangani drone yakni Pendekatan Pelacakan, Jamming, Kinetik, dan Hibrida atau Pembajakan/Siber. Para ahli mengatakan bahwa meskipun ada banyak pilihan yang tersedia di tiga kategori pertama, tidak banyak kemajuan yang dicapai di bidang kategori keempat, yaitu kategori hibrida atau pembajakan.
Secara umum, melalui pelacakan dan jamming, yang merupakan sistem non-kinetik, seseorang dapat menemukan lokasi drone dan mengganggu kemampuan penerbangannya dengan memblokir atau merusak sinyal penting untuk kendali dan navigasi. Dengan demikian, sistem ini membuat drone tidak mampu mendeteksi sinyal perintahnya dan mengganggu rencana penerbangan yang telah dibuat sebelumnya.
Sistem kinetik adalah sistem yang menembakkan proyektil, seperti peluru atau rudal, ke drone untuk menghancurkannya. Sistem ini ditandai dengan sensor kuat seperti radar untuk mendeteksi drone dan platform bermotor untuk mengarahkan dan menembakkan senjata.
Namun, seperti disebutkan di atas, sistem ini tidak bisa digunakan secara menyeluruh, dan efektivitasnya akan bervariasi dari satu lokasi ke lokasi lain, dari situasi ke situasi lain, terutama ketika seseorang menghadapi beberapa serangan drone sekaligus.
Bagaimanapun, teknologi drone juga meningkat secara bersamaan dan berhasil menyelidiki kerentanan pada sensor maupun jangkauan radar. Drone penyerang telah mencapai kemajuan dalam pemilihan vektor serangan, perbaikan GPS, dan adaptasi lainnya. Dengan latar belakang inilah yang sering terdengar saat ini adalah pentingnya membangun ‘tempat perlindungan’ yang tidak dapat ditembus seperti bunker terhadap serangan pesawat tak berawak.
Sebuah laporan yang baru saja dirilis dari “Institut Perang Modern” di Akademi Militer Amerika Serikat menyebutkan bagaimana, antara Agustus 2023 dan April 2024, Tim Tempur Brigade ke-2, Divisi Gunung ke-10 yang dikerahkan di seluruh Irak dan Suriah untuk mendukung Operasi Inherent Resolve telah memperoleh serangkaian pelajaran penting dalam melawan dan bertahan melawan roket, rudal, dan drone dalam berbagai ukuran dari berbagai kelompok milisi.
“Pada akhirnya, ada tiga cara untuk bertahan melawan serangan satu arah drone: Anda dapat menembak jatuh mereka, Anda dapat menyerang mereka dengan gangguan elektronik, atau Anda dapat mencari perlindungan dan menyerap serangan tersebut,” kata laporan itu.
Terlepas dari banyaknya teknologi mahal yang dibutuhkan untuk mengalahkan ancaman drone, laporan tersebut menyoroti beberapa opsi yang paling sederhana dan termurah—seperti karung pasir dan beton—masih merupakan salah satu langkah perlindungan terbaik. Bunker tetap menjadi komponen penting dari pertahanan statis.
Kesimpulannya adalah bahwa secara keseluruhan, seperti rencana pertempuran lainnya, operasi sistem pesawat tak berawak (C-UAS) merupakan pertahanan yang berlapis dan memiliki banyak segi. Cara terbaik untuk melindungi kekuatan adalah melalui kombinasi tindakan defensif aktif dan pasif.
Dengan kata lain, solusi sederhana untuk mengatasi tantangan drone tampaknya tidak dapat dilakukan saat ini. Sejauh yang bisa dibayangkan, dunia akan menyaksikan dinamika kucing-dan-tikus antara teknologi drone dan teknologi counter-drone.
